Telefilm News Speciale - Dal 17 ottobre il “Dr. House” sbarca su Canale 5, variazioni su Italia 1 5/10/2007
Posted by Antonio in AntonioGenna.net, Cinema e TV, Dr. House, Serie cult, TV ITA, Telefilm News.trackback
Appuntamento speciale flash dedicato ad un cambio di rete per il telefilm più visto in Italia al momento.
Eventuali ulteriori aggiornamenti sono indicati settimana per settimana negli spazi abituali di “Telefilm News” di questo blog.
Dr. House - Medical Division: 
dopo gli episodi in onda lunedì 8 e mercoledì 10 ottobre alle ore 21.10 su Italia 1 (il 14° e 15° della terza stagione inedita), la serie più vista in Italia approda dal 17 ottobre sui teleschermi di Canale 5, che con diffidenza negli ultimi anni ha trasmesso serie straniere in prima serata (l’ultima è stata Invasion nell’estate 2006). La serie con Hugh Laurie proseguirà dunque su Canale 5 con gli episodi 16-24 della terza stagione ogni mercoledì alle 21.10 con doppio episodio settimanale, controprogrammando il reality show “L’isola dei famosi” di RaiDue.
Riporto di seguito l’annuncio ufficiale di Mediaset dello spostamento di rete del telefilm.
“DR. HOUSE” PROMOSSO SU CANALE 5
Un altro successo Mediaset: il telefilm rivelazione “Dr. House” dal 17 ottobre, passerà su Canale 5, sempre il mercoledì in prima serata.
In un circolo virtuoso di lancio e affermazione di prodotti innovativi, Italia 1, ancora una volta, ha creato le condizioni per consolidare un gradimento tale da meritare la promozione sulla Rete Ammiraglia.
La rete giovane di Mediaset aveva già lanciato successi quali “Striscia la notizia”, “Scherzi a parte”, “La Fattoria”, “Amici” e “Zelig” diventati poi programmi culto di Canale 5.
“Dr. House” è partito nel luglio 2005 consolidando via via il suo successo fino ad essere consacrato, da pubblico e stampa, come il nuovo fenomeno televisivo italiano.
Cologno Monzese, 5 ottobre 2007
Grey’s Anatomy, Saved, Una mamma per amica: a partire dalla settimana 14-20 ottobre 2007, lo spostamento su Canale 5 di Dr. House - Medical Division rivoluziona le prime serate di Italia 1 in tre giorni della settimana.
Dal 16 ottobre, ogni martedì sera alle 21.10 vanno in onda tre episodi della settima ed ultima stagione di Una mamma per amica con Lauren Graham e Alexis Bledel (che accelera dunque il ritmo di trasmissione dopo i bassi ascolti del primo appuntamento di martedì 2 ottobre), seguiti alle 23.50 da un episodio della serie Saved con Tom Everett Scott (quest’ultima serie la prossima settimana andrà in onda lunedì 8 ottobre alle 23.00 e mercoledì 10 ottobre alle 24.00, sempre su Italia 1).
Dal 17 ottobre, il mercoledì sera di Italia 1 ospiterà un film (mercoledì 17 va in onda in prima visione l’animato “Shark Tale”).
Dal 18 ottobre, ogni giovedì alle 21.10 vanno in onda due episodi della terza stagione di Grey’s Anatomy con Ellen Pompeo (ricordo che la serie la prossima settimana andrà in onda lunedì 8 ottobre alle 22.05 con un episodio e mercoledì 10 ottobre alle 22.05 con due episodi, sempre su Italia 1). Seguirà alle 23.00 il varietà “Le Iene Show” con Ilary Blasi, Luca e Paolo.
ma la serata doc di lunedi salta o è confermata?
azz! complimenti a dr house!!! oO
Secondo me è un idea STUPIDISSIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dr.House aveva trovato pubblico su Italia1 e un po inutile metterlo su Canale5, cosi tolgono share a I1!
Bo…
Sono contento per il giusto riconoscimento ad House,ma è l’ennesima riprova che Canale 5 annaspa e le altre due reti sono solo vassalle dell’ammiraglia.
che schifo…quindi house inizierà tardi e sarà zeppo di pubblicità…mi dispiace, io i telefilm non riesco ad immaginarmeli col simbolino di canale 5 (perchè per me canale 5 = trash…io ODIO canale5, da 3/4 anni a questa parte, salvo solo Passaparola e Chi Vuol Essere Milionario). Povero House…maltrattatissimo.
Stesc86 hai scritto quasi la stessa cosa anche nell’altro blog… cmq io non mi esprimo in merito… poi si lamentano se Italia1 ultimamente risente della concorrenza di Rai2….
Uffa! Io preferisco HOUSE su Italia1!!!!!!!!!!!!!! Odio Canale5!!!! E’ la rete che odio di più!!!!!! Non riesco ad immaginarmi House con il simbolo di Canale5! Spero che cambino idea! Canale5 non può fare affidamento su serie che ormai fanno parte di Italia1! Spero che cambino idea!!!!!!!!!!! Abbasso CANALE5!
otacon90
è per fare più in fretta…il concetto è lo stesso
Speriamo che Grey’s Anatomy non perda punti ora
Octacon
Stesc86
Per fare piu in fretta SONO le stesse persone
che schifo….sono senza parole. e una volta finito house che si inventeranno?
Almeno potrò vedere grey’s in santa pace
Alla fine Canale5 ha vinto, Tiraboschi ha provato ad insistere, ma a questo punto la decisione dei sommi capi di Canale5 (DeFilippi-Costanzo-Ricci-Ruffini) stanchi di essere sempre battuti dal dottore, l’hanno fatto spostare e ora Tiraboschi ha la serata DOC andata in frantumi con Saved che finisce dopo Gilmore girls (?!?!) e addirittura quest’ultimo che, solo per un primo appuntamento andato così così, finisce a tre episodi per sera, bah.
E’ proprio vero Italia1 e Rete4 sono solo subcanali di quel subcanale che è in realtà Canale5, mi viene tristezza al pensiero.
non ho parole per definire lo schifo immane che stanno facendo…sono basito e indignato della poca considerazione verso il telespettatore…invito i possessori di meter a vedersi il tutto registrato così l’ascolto nn viene conteggiato…
Quindi Lunedì e Mercoledì prossimi sono confermati gli episodi di House? Mi sembra strano
ora mediaset si meravigli se la gente preferisce il mondo ben + stabile del satellite
ma gli episodi che mancheranno sono 9 dal 16 al 24 quindi dispari…
doppio episodio a sera… che faranno per il season finale…un triplo episodio ? oppure ?
,uffa!!!sempre a cambiare giorno o rete ,mediaset quest anno mi sta deludendo parecchio,almeno potevano lasciare grey al mercoledi con due episodi,ora dovro fare zapping con distretto,spero anche io che cambino idea.scusate,house su italia1 fa 4.5 ma su canale 5 non bisogna stare sui 5 per non fare flop?
Mediaset mi ha veramente ROTTO.
E non dico altro…
Ora Gilmore 3 episodi così uno non se li gode più..
House spostato..
GA al giovedì..
Ma sì…fate pure come vi pare..
Sono furiosa.
La verita’ e’ che sono disperati. Ad oggi CAN5 deve assolutamente battere RAI1, e ITA1 ormai ha praticamente perso la garanzia su RAI2 che e’ a ottimi livelli.
ci vogliono urlare a chiare lettere che disprezzano i telefilm fan…
se a noi piace house lo guardiamo su qualunque rete sia, no?
e poi penso proprio che io non sia l’unica che odia i cambiamenti di orario!!!!!!!!!!!!!!! la bellezza di un telefilm a volte penso sia anche il fatto che devi aspettare una settimana per sapere che accadrà, per farti le tue idee, per sentire la suspance… poi c’è chi lavora, chi studia, o ha altri impegni, non può stare davanti alla tv o al pc a controllare che cambia nei palinsesti, allora arriva il giorno del suo telefilm preferito e non lo trova, e magari scopre che è stato trasmesso il giorno prima… certe cose mi fanno proprio inc…. arrabbiare!!!
rai2 a ottimi livelli???? ahahahah che ignoranza! Ma guardati i dati di raidue di tutto il 2007. Italia 1 può permettersi di andare anche al 5%!
Ragazzi, anche io non ho parole, facciamo una cosa… registriamo tutti Dr. House quando va su Canale 5 e poi ce lo vediamo tranquillamente saltando la pubblicità! Mediaset non ha per niente rispetto per i suoi spettatori!
Non capisco i vostri problemi, il telefilm và in onda lo stesso giorno ed allo stesso orario su una rete con maggior ascolto…
vedrete che house schiaccerà la vostra squallida isola dei disperati a cominciare dalla conduttrice che se non fa quella non la caga nessuno!
Fracchia…non potevi sceglierti nickname più adeguato…
pure tu. che cambi nick a seconda del blog in cui commenti.
Ma che cavolate dici! Io commento solo qui riguardo blog sulla televisione. Per il resto frequento blogs di tutt’altro genere e sempre con lo stesso nick. PATETICO…
Mamma mia, tutta questa furia per uno spostamento? Mi sà che siete diventati pazzi…non capite una mazza a questo punto. Mediaset lo fa sopratutto per elegiora il telefilm ed elevarlo in alto negli ascolti. Anche perchè avrà il traino di Striscia la Notizia. Su italia 1 che ha? Il traino di quella ciofeca di Papi? Ma per piacere… Almeno mettendolo su Canale 5 può attirare altri fan. Poi in questi giorni sia dalla parte Rai che mediaset hanno rispettato gli orari ,sempre 21:10-21:20, e non credo ci sia da preoccuparsi. Per quanto riguarda le pubblicità? Thò, massimo 2 di più, non ne vedo il problema. Concludo dicendo che non lo vedrete gli unici che ci perderemo saremo noi! Non solo perchè potrete non vedrere più il vostro House su C5, ma proprio perchè potrebbe torgliervelo per i bassississississississisimi ascolti. ….
@ fracchia…di tutti i dati del 2007 di rai2 nn gli interessa nulla a nessuno…conta solo il periodo di garanzia e adesso con solo isola e annozero NCIS rai2 stravince…italia1 ha invece infilato un autogol dopo l’altro…nn certo x colpa nostra…sono loro che mettono heroes quasi in preserale x vedere se succede un miracolo oppure metter betty quando è appena passata sul dtt ed ha subito un interruzione estiva
La partita a scacchi e’ iniziata, attendiamo la prossima mossa ( quelle di raiuno e raidue).
House da Ita1 a C5:no comment, all’auditel l’ardua sentenza.
@DarkAp89
sono d’accordo con te. Sinceramente mi sembra un pò esagerato prendersela per uno spostamento da una rete ad un’altra. Credo anche che staranno attenti a non farlo partire troppo tardi e ci saranno addirittura due episodi.Quindi?
Tutto questo oltraggio e mancanza di rispetto io non lo vedo…
@ darkap89…le intenzioni di canale 5 nn sono affetto benevole come credi tu…lo mette su can5 solo x abbattere l’isola dei famosi, del traino nn mi interessa visto che adesso se parte alle 21 e 20 siamo già su una buona media…2 minuti in + di pubblicità se xmetti mi da + noia…qui va a finire che bisogna prendere ferie il giorno dopo se si vuol vedere un telefilm che in teroia parte in prima serata…
mediaset nn ha capito che è delicato giocherellare coi telefilm xkè ci sono miliardi di modi per averli senza stare dietro ai loro movimenti
e poi nn ho capito…gilmore gilr faceva poco allora va su italia1, questo ne fa tanti passa a italia1…dragon ball meglio metterlo di sera…rubiamo quel poco di ascolti pure a rete4…insomma nn mi sembra affatto corretto
se dovessero sospendere house (impossibile) allora sarebbe la volta buona che x me la tv free è morta e aspetto che ripassi tutto su sky oppure uso uno di quei modi indicati sopra
@ paolokr nn mi sembra che canale 5 interessi iniziare presto quando c’è 2 episodi…vedi quando c’è distretto…a loro nn interessa minimamente se fai tardi a guardare la tv…anche xkè sennò la prima serata inizierebbe alle 20:30
@Burchio
a parte alcuni programmi in diretta (in questo periodo solo l’Isola) per il resto difficilmente vedo qualcosa in presa diretta. Uso invece MySky e skippo le pubblicità,quindi forse per quello la cosa non mi da noia e anzi sono contento perchè si valorizza meglio House (con due episodi) e Grey’s. Quindi per me il bicchiere è mezzo pieno.
Non credo minimamente poi che House crollerà al massimo si ferma lì dov’è…
Il mercoledì comunque sta diventando vero terreno di battaglia anche perchè credo che la fascia di consumatori interessanti per gli inserzionisti sia a casa rispetto al week end dove invece è più facile che esca.
Ad ogni modo vedremo che succederà…
In effetti neanke a me sembra sta gran tragedia… Pensate a tutti i fans di telefilm sospesi o trasmessi a notte fonda o in seconda serata (The O.C.)… quelli si ke fanno bene a prendersela.
Quello ke mi preoccuca di più è Grey’s al giovedì contro Distretto… Speriamo ke regga bene!
Scandalosa la decisione di trasmettere 3 episodi consecutivi delle Gilmore! Tre episodi sono davvero troppi….
Non c’è speranza che in questo turbinio di cambiamenti spostino Heroes o la serata Crime? Di House, Grey’s Anatomy e Saved non me ne frega molto, anzi… Ora come ora potrei seguire le ultime due, ma non ho proprio voglia di mettermi a seguire serie già iniziate a questo punto.
delle gilmore è sbaglaito il giornO!!!! Io metterei al martedi csi e al venerdi gilmore..
Le Gilmore andrebbero bene di lunedì , ma con 2 episodi e basta.
Saved dopo le Gilmore non ha senso…
Grey’s al giovedì per me va meglio (al mercoledì guardo l’Isola) però spero ke non perda ascolti…
Non male l’idea di House su Canale 5, ma dovevano farlo dalla prossima stagione…ormai restano pochi episodi.
Pessima idea i tre episodi delle Gilmore…lo share non cambierà di molto. Le Gilmore vanno spostate dal Martedì. Punto.
Grey’s anatomy secondo me crescerà il Giovedi, è proprio una serata facile…I fuoriclasse non va granché bene, il Distretto è calato rispetto l’anno scorso e Annozero ha un altro pubblico.
A me Dr. House piace e contunuerò a vederlo (o registrarlo quando c’è la Champion) anche adesso che va su Canale 5, dovete riconoscere che non è un semplice spostamento, inizierà minimo 10-15 minuti più tardi, aumenterà la pubblicità e Mediaset guadagnerà di più, finirà pù tardi, oltre le 23 sicuro. La cosa che mi dà più fastidio è poi l’orario di inzio delle trasmissioni in chiaro, e quindi la loro fine, un giorno ad un’ora, un altro ad un’altra ora, ecc, per fortuna che c’è SKY, almeno li si può stare sicuri con l’inizio delle trasmissioni sempre molto precise. I canali si ricorrono e cercano di non scontrarsi con le loro trasmissioni perchè non ci stanno a perdere, fa bene la TV USA, i programmi iniziano agli stessi orari e se valgono e piacciono al pubblico vanno avanti, altrimenti vengono cancellati. E’ la legge della TV!
Anke secondo me House andava spostato dalla prossima stagione su Canale5…
Per me il giovedì non è una serata così facile… Distretto (fiction molto seguita dai giovani) anke se in calo va sempre bene e infatti gli ascolti di Italia1 sono sempre stati piuttosto bassi nelle ultime settimane…
A me da fastidio il principio dello spostamento alla fine; Tiraboschi si fa un mazzo tanto a piazzare i telefilm il giorno giusto e con il ritmo di trasmissione giusto e, appena qualcosa gli va bene, manco la soddisfazione che il prodotto se lo prende subito Canale5, lo spreme e poi lo ridà a Italia1 ormai bello consunto (Ally McBeal per esempio); poi alla fin fine si scarica, ormai noi fan di telefilm abbiamo imparato questa lezione e la applichiamo alla faccia loro.
spero con tutto il mio cuote che le gilmore si stabilizzino sui 2.5 milioni, è il mio telefilm preferito non voglio che venga cancellato!!!
gilmore…..non avevo ancora commentato sugli ascolti perchè ero nel mio periodo di lutto……………spero solo che mediaset non mi sposti le gilmore sennò mi arrabbio…..ci facessero il piacere di lasciarci vedere come va a finire e al diavolo gli ascolti.
Si potete aspettare che passi su Sky tra… 4 o 5 anni
No comment, non sanno proprio organizzare un palinsesto con tutti i miliardi che forniamo noi italiani!
paul anka e sophia, io sono dalla vostra. Ma vedrete che non c’è il rischio che cancellino la serie: ormai l’hanno comprata e sono tenuti a trasmetterla. Uniranno 3 puntate insieme (come in fondo è sempre stata la tendenza di mediaset con le varie serie di minor richiamo - ricordo che anche con “Dawson’s Creek fecero un sacco di pastrocchi con la trasmissione delle varie puntate finali) in modo da togliersi di mezzo il telefilm entro novembre. Il motivo? Ve lo dico io. Purtroppo l’ultima stagione di “Una mamma per amica”, come conseguenza del finale scioccante della sesta, è stata - coraggiosamente, visti gli standard delle serie americane - molto drammatica e controversa, nonchè impegnativa e deludente per il pubblico che vuole solo facili soluzioni. Io da fan sanguigno di tutta la serie posso dire che la ho o stra-adorata e mi è sembrata leggermente meglio della penultima, che fu capitanata da una Amy Sherman-Palladino piuttosto stanca e agli sgoccioli. Quest’ultima da circa metà stagione è stata presa in mano dalla stessa Lauren Graham (Lorelai), che è diventata produttrice dello show e si è assicurata che tutta la vicenda si concludesse con una certa coerenza drammatica e mantenesse la dignità costruita lentamente in questi sette anni. Ora, c’è da dire, date tutte le premesse, che in Italia “Una mamma per amica” ha avuto successo finchè a fare da padroni erano l’ilarità, la stravaganza dei personaggi e dei luoghi e sopratutto gli intrecci sentimentali di Lorelai e Rory con gli uomini della loro vita (Luke-Christopher e Jess-Logan)…. Ma, almeno per adesso Lorelai ha provocato una terribile rottura, così la prima metà della stagione assume toni particolarmente drammatici e realistici. Dunque, per chi ama le serie più di evasione alla “Heroes” o scena del crimine, tutto sarà molto deludente. Italia 1 può rischiare di bloccare il palinsesto martedì sera per 3 mesi con una serie così vera e ‘rischiosa’? La risposta è semplice: no. Accontentiamoci piuttosto che l’ultima stagione ce l’ha fatta ad arrivare in Italia, mi sembra già tanto.
@Luke Danes
Ma quante sciocchezze hai scritto? L’ultima serie di Gilmore Girls è particolarmente drammatica rispetto agli standard americani?Addirittura più di CSI?Ma stai scherzando spero.La Palladino era stanca?Veramente se n’è andata perchè non contenta della retribuzione e del corso che volevano far prendere alla relazione tra Luke e Lorelay.La conclusione poi è stata così “coerente” che hanno stanno cercando di convincere la stessa a tirar fuori il finale che aveva già previsto e farci un film-reunion. Informati meglio prima di scrivere…
Poi vi faccio notare che Gilmore Girls è già andato in onda tranquillamente con tre episodi l’anno scorso e non ci fu affatto calo d’ascolti. Qui ormai si grida allo scandalo per tutto stile casalinghe disperate…
Poi definire Gilmore Girls una serie “rischiosa” è d’antologia…
Mi auguro poi che il sito di GG che citi non lo curi tu perchè altrimenti non oso immaginare cosa ci sarà scritto…
due puntate di house su canale 5 finiranno alle 23.30!
Io direi di chiuderla qui e fare giudizi VERI solo quando andrà in onda su Canale 5 vedendo anche auditel.
Ho sempre seguito Gilmore Girls , soprattutto le ultime stagioni e non mi ero mai accorto ke fosse una serie drammatica… Devo essermi perso qualcosa! ;-)
Senza contare ke Heroes è una serie d’evasione mentre GG è più impegnativa da seguire….
Sarà il cambio di stagione ke fa straparlare? Mah….
grazie, è un telefilm che seguo!
secondo me è un’idea SCEMA: house aveva trovato pubblico su italia uno e adesso lo mettono su 5…booh! kissà quale sarà la prossima mossa? forse grey’s su RAI 1? e fateci piacere….
paolo, caschi male mi sa perchè faccio l’interprete e il traduttore, sono a contatto con gli americani e la loro realtà tutti i santi giorni. Mi sono sempre tenuto informato, sono stato fra i primi in Italia a leggere tutte le notizie e a vedere la settima stagione in tempo reale e il motivo per cui i Palladino non hanno curato l’ultima stagione non è quello che dici te, ma perchè con la fine della sesta stagione si concludeva il contratto dirigenziale con la Warner. Lei e il marito avevano affermato di essere disposti a continuare per un’altra stagione soltanto, mentre la Warner voleva avanzare un contratto da altre 2-3 stagioni, cosa che a loro giustamente non andava bene perchè allungando troppo la serie, sarebbe diventata di un’ovvietà deprimente, stile “Beverly Hills”. Ad ogni modo, la Palladino in realtà non se ne è mai andata perchè rimane la produttrice esecutiva, ossia una delle figure più importanti in una produzione cinematografica o televisiva, talvolte molto più del regista (precisiamo, la serie ha avuto nei vari episodi miriadi di registi, che si sono occupati solamente di faccende tecniche e non di scelte e procedimenti di trama), perchè è quella che mette gran parte dei soldi nel progetto. La conclusione, poi, se non l’hai vista, ti consiglio di tacere.
Per quanto riguarda il film, nessuno sta cercando di costringere la Palladino a farlo, anche perchè il set a Hollywood è stato smantellato e venduto, per cui sarebbe tutto da ricostruire in altra sede, cosa assai costosa e difficile da realizzare, specie quando è passato troppo tempo. E’ stata la Palladino stessa a dire che a cavallo fra il 2008 e il 2009 non le dispiacerebbe farne un film-seguito, vale a dire, che in termini di coerenza e continuità, si accoda al finale scritto da Rosenthal e Lauren Graham. La Palladino può darsi che non abbia fatto salti di gioia a proposito del finale, ma nelle sue ultime interviste non ha mai affermato di essere contraria a come è stata conclusa la serie.
house su canale5…era invetibabile.anzi,mmi meraviglio di come si sia aspettato così tanto per questo ennesimo cambio di palinsesto in corsa.
io non approvo,perchè sono sempre contro a tutti gli spostamenti così repentini e a “scopo di lucro”,perchè denotano mancanza di rispetto per la tv e non si punta sulla fidelizzazione,che credo sia fondamentale.
non credo che gli ascolti possano diminuire,ma nemmeno aumentare.
ormai il pubblico di house è quello,e ne è passata di acqua sotto i ponti.non credo nemmeno che canale5 possa non ritenersi soddisfatta,perchè la tv generalista ha subito in generale un calo di ascolti e house rimane su standard alti
anche se potrebbe succedere di tutto:gli spettatori di canale 5 potrebbero scoprirlo ora per la prima volta,o lo zoccolo duro di fan potrebbe abbandonarlo a poco a poco.è la fisiologia tipica di ogni serie americana,e house non ne è immune.e secondo me,è più probabile la seconda ipotesi,perchè il meccanismo su cui si regge comincia a stancare,confrontando i dati con il passare degli anni.
@Luke Danes
prima di stare in contatto con la realtà americana prova con quella italiana perchè sei completamente fuori…
I Palladino sono rimasti come executive producers fino alla sesta stagione poi figurano nei credits solo come creators della serie.
Se ne sono andati per “problemi contrattuali e creativi” (c’era di mezzo la nascita della CW e i nuovi termini del contratto non erano di loro gradimento) che è appunto quello che ho detto e non perchè “stanchi” come hai detto tu.Loro avevano le idee ben chiare sulla serie altro che stanchezza.
Su cosa fanno o non fanno i registi sul set,risparmiati la lezioncina perchè so perfettamente come funziona la cosa…
Sulla fattibilità del tv movie si sono dimostrati tutti favorevoli e quindi che sia di difficile realizzazione è solo per i vari impegni correnti degli attori che vanno incastrati (fonte Mike Ausiello).
La Graham (altra cazzata che hai detto) non ha prodotto metà della settima stagione ma solo 4 episodi.
Il finale l’ho visto e quindi per favore taci tu che è meglio!
P.S ancora mi tengo la pancia dalle risate circa GG più impegnativo e forte di CSI.Ma per favore…
Poi scusa cos’è sta cosa che sei stato tra i primi a leggere le notizie o a vedere la serie? Come fai a dire una cosa del genere? Non ti Pare un attimino presuntuoso ( a meno che tu non abbia canali privilegiati con la CW e tutti gli organi di stampa americani).
Ciccio vedi che sei davvero di fuori. Documentati meglio prima di scrivere tutte ’ste stronzate…
Io non ho detto che è più forte di CSI, ho detto che è più impegnativo e serio di tanti telefilm che sono in giro e che sono prodotti per evadere e completamente slegati dalla realtà. Poi vabbeh, il discorso è più complesso, perchè GG è anch’esso x forza di cose un po’ di evasione, dato che è un’opera fittizia e si svolge in una città inesistente.
Il fatto che la serie sia stata disseminata di umorismo, non toglie che abbia elementi drammatici. Non a caso, è stata etichettata come ‘dramedy’, ossia un ibrido fra dramma e commedia. Dramma, tanto per la cronaca, non significa per forza che ci debbano essere ammazzamenti e indagini legali e mediche.
Per favore, non farmelo ripetere un’altra volta. Se ti sei scaricato le puntate della settima stagione, ricontrolla per favore i titoli che scorrono nei primi 2 minuti del telefilm (non la sigla!) e vedrai coi tuoi occhi che Amy Sherman-Palladino è l’executive producer, non solo ‘creator’, come dici tu. Poi, ribadisco anche questo, Lauren per tutta la seconda metà della stagione ha prodotto (chiaramente non solo lei, di produttori nella serie ce ne sono vari) - tanto più che è stata proprio lei, da ruolo di produttrice, a far ripensare il finale agli scrittori. Quindi, caro, prima di affermare le cose, verifica!. Sul discorso che sono stato fra i primi, era per dire che sono stato fra i privilegiati a leggere direttamente le fonti dell’informazione, dato che - e questo è un dato di fatto - anche volendo impegnarcisi, la stragrande maggioranza degli italiani di inglese non ci capisce molto ed ha proprio bisogno di gente che gentilmente si presti come traduttrice. La mia non è presunzione… Piuttosto impara te a rivolgerti più educatamente. Il fatto che questo sia uno spazio web, non ti da il permesso di usare un linguaggio volgare e offensivo con chiunque ti capiti sotto tiro.
@IohovistoperprimoGimoreGirlsepossodirequellochevoglio
-I Palladino non hanno prodotto la settima stagione (fonte IMDB).
Nella settima stagione loro non c’entrano nulla!
- La Graham ha prodotto solo quattro episodi lungo la settima stagione.(fonte IMDB)
Quali siano le tue fonti (preferenziali e segrete senz’altro,ma non ti preoccupare che siamo tra amici e non lo diciamo a nessuno) citale e vediamo.
Ancora in un’intervista a Mike Ausiello i Palladino chiariscono i motivi della loro uscita e anche su Wikipedia c’è conferma a quello che io dico.
Il resto sono tue opinioni (espresse molto male a mio parere) che condivido per come espresse nell’ultimo post. Chiunque abbia mai visto anche un paio di puntate di GG e legge i tuoi primi commenti si chiede se sia un telefilm o Shakespeare.
Riguardo la mia volgarità diciamo che io trovo invece volgare autoelogiarsi e dire cose non vere…
allora, innanzitutto scusami se ti sono sembrato arrogante, ma quando si tratta delle GG non ci vedo più.
Smettiamo di litigare, tanto è inutile. Piuttosto, vorrei capire se l’hai vista per intero la nuova stagione e se ti ha soddisfatto.
Riguardo all’addio dei Palladino alla serie, sarà anche come dici tu, però nei credits di ogni episodio c’è sempre scritto, verso la fine, “executive producer: amy sherman-palladino”, può darsi anche che sia una formalità, ma dubito… Poi credo che l’affermazione che con la settima stagione loro non c’entrano nulla sia un po’ azzardata, perchè prima di lasciare la serie, hanno fatto finire le cose in un tale modo che poi la cosa si sarebbe ripercossa nella serie successiva logicamente. Mi pare una bella responsabilità, no? devo ammettere che la prima volta che ho visto l’episodio finale della sesta stagione, per qualche momento pensai addirittura che quella fosse la fine, e ciò rinforzava la mia idea che GG è in effetti per gran parte anche dramma. Difendo Rosenthal e la graham, i capi di fatto della nuova stagione, per aver portato avanti la storia in modo più che dignitoso, per aver rappresentato la vicenda da angolazioni multiple (ci si mette un po’ nei panni di tutti: Christopher, i genitori di Lorelai, Logan, Lane e suo marito, Luke, la figlia, Anna etc.) e per averla conclusa con un finale che a molti potrà sembrare incompleto (in realtà è molto positivo, per non dire commovente) solo che è sottotono e se la gente non vede scene da altare e baci perugina non riesce ad apprezzare, non capisce, si arrabbia e basta, fra l’altro inutilmente dato che la serie per il suo genere è durata anche troppo - lo dice uno che l’ha idolatrata sin dalle prime trasmissioni e che dal momento in cui è finita ha sentito un notevole vuoto, dato che in Tv di roba così valida non ne passa di certo - ed è riuscita a mantenere la sua compattezza fino alla fine.
BRAVO PAOLOKR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Luke Danes
ricordo da un’intervista di Ausiello dell’anno scorso (se la ritrovo la posto) che uno dei nodi principali era il proseguimento della storia di Luke e Lorelai che loro volevano diverso (non mi fare dire di più per chi ancora non ha visto).Quindi non erano molto contenti come dici tu.
Per i credits ho guardato su Youtube e leggo “created by” non “executive”. Controllo meglio martedì.
Adesso devo uscire ti rispondo con calma domani in mattinata.
Peace
@Luke Danes
velocemente:d’accordo con quello che hai espresso nell’ultimo post. Settima serie bella,ben fatta e mai banale.
Il finale della Palladino lo vorrei però proprio vedere…
allora, forse nn mi sono spiegato bene. Non parlo dei credits durante la sigla, perchè è lì che c’è sempre la scritta che dici te “created by..”.
I titoli a cui mi riferisco io sono quelli delle singole puntate che scorrono nei primi minuti dopo la sigla (elencano prima i nomi degli attori secondari presenti, poi il cast tecnico - compresi scrittori, produttori e infine regista).
Un consiglio: diffidare sempre da Ausiello, che più che un giornalista che riferisce le notizie in modo obiettivo, è un “chiacchierino” gossippista della Tv americana, che indaga più che altro cose assurde e non inerenti con le serie di per sè, come ad esempio la famigerata ‘freddezza’ di rapporti che c’era fra Lauren e Scott nella vita reale e che avrebbe spinto la trama a vertere più su un rapporto con Chris, del quale interprete Lauren sembrava avere più coinvolgimento sul set… Ma io non bado a queste stupidaggini, sono un formalista e ciò che conta è la bravura o meno degli interpreti nel rappresentare i loro personaggi. Per “I ponti di madison county” è rinomato che Meryl Streep non fosse in particolare sintonia con Clint Eastwood e che gli facesse anche un po’ schifo fisicamente - chi può biasimarla -, ciononostante quei due magnifici attori hanno reso così bene la storia d’amore del film che è diventata un classico del cinema americano contemporaneo.
Tutto questo per ribadire che forse è meglio dare ascolto a ciò che lasciano detto gli attori e gli autori della serie piuttosto che leggersi le interviste in cui un invasato della Tv americana (i conduttori della Tv americana sono quasi tutti arcinoti per la loro vacuità e grossolanità) che pensa di più al romanticismo a tutti i costi fra Lorelai e Luke piuttosto che a una certa coerenza drammaturgica necessaria dopo una rottura come quella che avviene negli episodi 6.23 e 7.01/02.
Ti giuro, io chiacchierando nella chat dopo la trasmissione delle puntate dello scorso martedì ho sentito dire da certi fan delle cose assurde “In quella bruttissima scena nel supermercato mi aspettavo che Lorelai gli saltasse addosso e lo baciasse, scusandosi dell’errore commesso”. Ciò che invece avviene è in effetti una scusa (Lorelai lo dice “Sono stata un’idiota”), la scena è sistemata in modo tale che si capisce che Lorelai sarebbe realmente pronta per tornare subito con Luke, ma ciò non accade perchè Luke molla la presa e si arrende, e poi anche perchè se le cose non andassero così, se non ci fossero elementi frenanti la stagione cesserebbe di esistere già al suo primo episodio.
Insomma, quì si nota la stupidità del pubblico medio che non ha idea quanto il conflitto e il dramma - specie in una storia dalle varie sfumature divertenti e umoristiche - siano indispensabili per far procedere una storia e a darle un sapore.
Inoltre, Paolo, si è vero, Le Gilmore non sono Shakespeare, però girare un film o una cosa per la televisione è considerato un’arte, più che nobilissima (certo bisogna saper distinguere - chiaramente una sitcom demenziale come ‘Raven’ o un qualsiasi tripudio di violenza gratuita è arduo chiamarli arte). Quindi per me le Gilmore sono molto di più che una quarantina di minuti passati in santa pace.
Tanto per darti un’idea di quanto questa cosa sia vera, ti rendo noto che un ricercatore del DAMS di Bologna ha pubblicato di recente un libro in cui vengono analizzati in modo serio e specialistico i vari personaggi della serie animata “I Simpson”. Di sicuro la conoscerai… :)
Chiaramente, se si prende la fiction televisiva (americana e non) nel complesso, allora le cose che possono essere considerate arte si contano davvero sulle dita delle mani (anzi, secondo me di una mano soltanto).
A domani.
p.s: stiamo monopolizzando forse il blog? è permesso fare tutte ste digressioni? ditemelo, perchè se è così, io smetto subito.
@Luke Danes Credo sia possibile , anke se il post fondamentalmente è dedicato al passaggio di House su Canale 5… :-)
Se posso permettermi mi sembra eccessivo definire stupido il pubblico solo perchè non la pensa come te o perchè magari non vede nelle Gilmore questo gran capolavoro ma solo un telefilm leggero con cui rilassarsi (e credo ke per il 90% delle personeke lo seguono sia così).
Una mia curiosità… Dato ke dici ke tra le serie americane quelle ke possono essere considerate arte si contano sulle dita di una mano (e immagino ke una di queste sia Gilmore Girls) , mi potresti dire quali sono le altre secondo te?
Gilmore Girls era una serie geniale.
Certo sette stagioni della Divina Commedia avrebbero reso un brocco anche Dante…
Tra le serie che hanno fatto scuola GG rimarrà imperitura.
Mediaset fango e basta……………….che schifo……………..mi auguro che fallisca.
figuriamoci se fallisce la Mediaset! mediaset è infallibile… produce spazzatura nutriente e irresistibile (specie le loro copiose repliche di roba tipo ‘Beverly Hills’ o ‘Bayside school’ o dei cartoni di 30 anni fa )per tutti i figli della televisione dai tempi in cui madonna cantava “Like a virgin”.
Ad ogni modo, Massi sei un grande.
per quanto riguarda la discussione ampia tenuta prima con paolo, che ora evidentemente si fa chiamare enry… non lo so quali sono le altre serie che possono essere considerate arte. A dire il vero, non sono mai stato un grande fan delle serie. Le mie eccezioni sono state nei lontani primissimi anni 50 quando in prima serata su canale 5 (benedite Mediaset, appunto) dettero la mitica serie tv di David Lynch, “Twin peaks” (domanda tormentone: Chi ha ucciso Laura palmer?). Quella è stata una serie che ha spianato la strada a un sacco di altri telefilm successivi, compresi gli attuali Lost e persino Dr. House (il protagonista mi fa venire un po’ in mente l’agente Cooper di Twin peaks, con le sue stranezze e battute pungenti). Twin Peaks sì che era arte, era stata creata da un regista del cinema, un cineasta, un genio che tutt’oggi fa dei film stupendi, ma poco capiti dal grande pubblico. Altre cose, non so, “Dawson’s Creek” per le prime stagioni ha retto bene e lo seguii da persona che voleva evadere, proprio perchè racconta di un ragazzo che vive in un’altro mondo e che sogna l’insognabile… ma poi è caduta parecchio in stile. Poi ci sono gli intramontabili “Simpson” serie animata culto, che colleziono gloriosamente in dvd e che purtroppo dalla Tv non è trattata affatto bene dato che trasmettono le puntate mescolando le serie e facendo un gran casotto. Per il resto, non so, non mi viene in mente nulla. Ci sta anche che della roba che gira adesso ci sia qualcosa di effettivamente buono, ma non mi ha mai attirato abbastanza. persino Heroes, che volevo non perdere per la presenza di Milo Ventimiglia, ma non sapevo il giorno e l’orario in cui cominciava (non guardo molta tv, non sono aggiornato se non tramite i siti) e quindi vedendo solo le puntate successive, non ci ho capito nulla e mi è sembrata la solita minestra americana, fra l’altro fotografata davvero da schifo, specie negli interni. Ricordo di aver seguito con piacere qualche episodio di “Ally McBeal”, ma ormai anche quella esperienza si perde nella notte dei tempi. Poi c’è da dire che io non ho la pay-tv, per cui se vedo qualcosa, vedo la roba che passano su nella tv normale, ovvero niente perchè mi fa quasi tutto schifo. Vorrei vedere le prime stagioni di Dr House, perchè ho visto finalmente delle scene e mi ha convinto, ma immagino che non le ridaranno e che dovrò o comprarmele o scaricarle.
oddio, scusa… ho fatto un errore di battitura. Chiaramente non erano gli “anni 50″ quando trasmisero su canale 5 “Twin peaks” di David Lynch, ma gli anni 90!!!
@luke danes Io non sono paolo , sono enry! Semplicemente avevo letto la vostra discussione e mi erano venute delle curiosità…
Quindi , da quello ke ho capito , delle attuali serie tv americane ti piace solo (un po’) House , per il resto niente….
Tutte gli altri telefilm ke hai citato (Twin Peaks ,Ally McBeal , Dawson’s Creek) per quanto belli sono ormai finiti da parekki anni…
Prima dici ke sei sempre a contatto con la realtà americana e ke le serie ke si possono considerare arte sono veramente poke… Poi però dici ke non sai quali siano queste serie e addirittura ke non sei mai stato un grande fan delle serie tv….
Hai definito Heroes “la solita minestra americana” e non nomini tra le serie ke si possono considerare arte capolavori come Buffy , Lost o Desperate Housewives , solo per citarne alcune….
Nonostante tu ti ritenga così informato , ho la netta sensazione ke , ad eccezione di Gilmore Girls , di televisione e soprattutto di telefilm tu non te ne intenda molto….
Son contento che Italia1 continui a prendere palate da Rai2… se continuano così le prenderanno anche da Rai3…
@PaoloKr Ma perchè sono tutti convinti ke cambi nick?? :-)
che schifezza.. non ho parole.. italia1 è l’unico canale mediaset che “prova” (con grossi pasticci) a programmare decentemente i telefilms. canale 5!!! tra ritardi, pubblicità a iosa (la metteranno pure prima dei titoli di coda!) e taglia e cuci malfatti (MENO TELEFILM e PIU’ SPOT è il loro motto) .. ma speriamo che floppi alla grande, house su canale FamigliaCostanzo5.. ma per il bene del telefilm! e che ritorni l’anno prossimo su italia1.
State tutti a lagnarvi…ma almeno aspettate la trasmissione…ci vuole tanto? TANTO MEDIASET NON VI STA ASCOLTANDO!!!
Mah se gli Ascolti saranno Alti sia per House che per grey’s a me mi sta benissimo , una serie americana Sulla rete ammiraglia in prima serata ci voleva .
Secondo me house su canale5 Sfonderà XD Lo Spero, e poi con il traino da 9miln di Striscia….
ENRY, io dicevo di ritenermi a contatto con la cultura americana, non con tutte le serie che ci trasmettono. E comunque anche se non le seguo mai, so di cosa si tratta, mi capita di girare qualche canale e rimango inorridito dalla pessima qualità. Naturalmente, è un mio parere.
Lost comunque mi pare di averlo menzionato, anche se io non l’ho mai seguito e mi pare che sia troppo poco originale, com’è sulla scia di telefilm alla 4° dimensione tipo “X Files” o, appunto, “Twin Peaks”.
CMQ, QUESTA SETTIMANA SI PUO’ SAPERE A CHE ORA E IN CHE GIORNO LO DANNO IL DR. HOUSE SU CANALE 5?! NN HO ANCORA CAPITO.
di mercoledì….
Ma cosa cavolo ve ne frega se House passa ad IT1 A CA5?? Come diceva qualcuno: stesso giorno, stesso orario (perché, ammettiamolo, nei giorni infrasettimanali la prima serata delle reti ammiraglie ora è in regola, e se sfora lo fa di 5 minuti al massimo), ma rete diversa!Mi sapete dire dove sta il problema? Avete x caso nel cuore l’interesse di Italia1 nel racimolare punti di share? Sbaglio, o alla fine importa solamente godersi una serie e sperare che non venga eliminata dai palinsesti? A tutti i fan dell Dottore basta solamente premere il pulsante “5″ sul telecomando, invece del “6″, nient’altro…Non mi pare una tragedia…Le uniche cose forse negative sono: 1)il serial in questione è pensato per il classico pubblico di Italia1, non per quello di C5; 2)House raggiunge e supera gli obiettivi di Italia1, ma potrebbe non essere lo stesso su C5, se gli ascolti si mantengono sugli stessi livelli e se, soprattutto, si piazza pure la concorrenza della Champions e dell’Isola (il 16%, su una rete che dovrebbe garantire almeno il 22%, non è di certo un buon risultato).
Quanto a Fracchia, beh, sei completamente fuori di testa, se pensi che Italia1 “domini” ancora il prime time su tutti i fronti…già le cose erano cambiate l’anno scorso, ma quest’anno pare che la rete giovane di Mediaset perda colpi su colpi: la domenica, si perde già in partenza con NCIS; il lunedì lo scontro è sostanzialmente alla pari, forse con una leggera prevalenza di Italia1; il martedì catastrofe totale; il mercoledì, manco a dirlo, il “dottore” subisce l’Isola; il giovedì Annozero la fa da padrone; il venerdì, complessivamente, prevale la serata Crime, ma la fiction il Capitano2 ci sta dietro; il sabato vittoria netta di Cold Case. Durante la giornata, la cosa è sostanzialmente alla pari, visto che Italia1 la spunta nella fascia 7/9, ma perde nella 9/12 e 12/15 (specie ora, senza DB), pareggia nella 15/18, vince nella 18/20:30, perde (quasi sempre, come visto) nel prime time e vince, a parte L’Isola, Annozero, Senza Traccia e la Domenica Sportiva, in seconda serata. Questo, naturalmente, nella media…
@Luke Danes
Io sono PaoloKr e mi firmo sempre con questo nick!
Ho visto che hai proseguito la discussione è purtroppo (non te la prendere) hai continuato a dire una marea di cose inesatte oltre che ti perdi in degli arzigogoli in cui non si capisce dove vuoi andare a parare. Dici di essere in contatto con la realtà americana e poi mi definisci Ausiello (noto e ATTENDIBILE columnist di TV Guide) un chiacchierino e allarghi la cosa a tutti i giornalisti americani definendoli vacui e grossolani…Booh!
Lost poco originale? Diverse serie americane le hai giudicate facendo zapping e sei inorridito?Non hai potuto seguire Heroes perchè non sapevi a che ora andava in onda?X-files un telefilm della quarta dimensione?Che vuol dire?Cos’è la quarta dimensione?DIci un sacco di cose senza senso.Per non parlare degli aneddoti riguardo Meryl Streep e il libro di Peperoni che non vedo cosa c’entrino.
Vuoi fare lo snob che non segue tv,mi citi Twin Peaks e poi sei un fan di GG e dei Simpson che,per quanto buoni prodotti,sono estremamente commerciali.E mi parli di stupidità del pubblico medio!!!! Non mi permetterei mai di scrivere una cosa del genere nemmeno se la pensassi in quanto è troppo stupida,ignorante e brutta da leggere…
Poi analizzi GG con troppa enfasi.Ci vedi cose che non ci sono e la stessa scena del supermercato per quanto carina e non banale è solo una normale scena di due ex che si riincontano e il conseguente imbarazzo.Punto. Da GG non mi aspetterei di meno.
Sulla storia dei Palladino poi ti pregherei di non insistere perchè è semplicemente come ti dico io.Erano producers e poi non lo sono stati più perchè non C’ERA PIU’ CONTRATTO e in America (ma tu lo saprai bene) come ovunque senza contratto non si lavora.
A questo punto ti dico che tenere una discussione con te è un pò imbarazzante perchè vedo che sei davvero poco informato,dici troppe cose inesatte e non citi nemmeno le fonti delle tue informazioni. Quello vacuo e grossolanno qui mi pare che sia tu. Passo e chiudo.
Ciauz
@Enry
Non riesco a capire come mai…Booh!
Stranamente quoto PaoloKr LOL
Bravo PaoloKr!
Ma coe si fa a definire Lost una serie troppo poco originale?????? Non ho veramente parole….
E cmq House questa settimana andrà in onda ancora su Italia1 , sia domani ke mercoledì. Dal 17 , come ha scritto Antonio , passerà su Canale5
secondo me è una fessagine spostare house su 5,ma magari,se quelli spostano house,grey’s comincerà nn alle 10 ma + prima (ovviamente se a posta di house nn metteranno qualk’altra cosa)
lost è poco originale????? ma fatemi piacere….
non ci torno più qua dentro, così potete continuare a raccontarvi un sacco di fregnacce su delle serie che sono un obrobrio.
non ci torno più qua dentro, così potete continuare a raccontarvi un sacco di fregnacce su delle serie che sono un obrobrio.
culo ke tragedia…..
Lost e Heroes sarebbero un obrobrio?? Allora hai ragione è meglio se non torni più qui , perchè di serie tv non capisci proprio niente…
infatti
Già…Praticamente hai fatto di tutta l’erba un fascio: Lost fa schifo, Grey’s non ti dico, Heroes manco a parlarne…alla faccia dello “stretto contatto con la realtà americana”! Odi o ami l’America? Cerca di essere più coerente con te stesso, perché le fregnacce le spari tu, non gli altri…
Ma chi se ne importa..per un po’ di pubblicità in più….sono polemiche inutili,…house è house e i veri fans lo seguiranno comunque….
Ogni telefilm trasmesso su mediaset è rovinato, che sia Italia 1 o canale5 o rete4. Troppa pubblicità! Il formato americano prevede 40, max 42 minuti di trasmissione a puntata; dal momento che in mediaset ogni puntata occupa un’ora di tempo, si deduce che 20 minuti siano di pubblicità… UNO SCHIFO!!! Dicono che è un’emittente che vive sulla pubblicità? Pref pagare un tot all’anno purtroppo. e telefilm come house, dal momento che hanno successo,sono ancora + tartassati… I veri fan restano, ma l’indignazione rimane…
luce dans nn ci capisce un tubo dei telefilm xciò parla come una skiappa ritenendo ke lost è uno skifo,grey’s nn è meglio,house è una lagna e di heroes nn parlo nemmeno…mi sa ke deve andare sul sito “gli scemi della tv” vedrai ke li avrai ragione
Non é male…a me sinceramente due telefilm “doc” di seguito rompevano un po’. ora potremmo goderci di piu sia House che Frey’s Anatomy. Certo che non si capisce davvero piu nulla!!
Oggi ho addirittura visto MA SPERO DI SBAGLIARMI che Heroes sara trasmesso di sabato alle 20.40. boh spero proprio di no visto che la domenica é perfetto. comunque mediaset fa schifo e pena e su questo non si discute. ciaociao
ma dai sara,grey’s è mitico in particolare dereck!!!! nn penso ke nn si capisce niente,ma se è così posso magari rix ad alkune domande,ok? ^_^
cmq x heroes nn ho sentito ke lo devono trasmettere il sabato,booh! cmq secondo me domenica meglio poi nn sò…ciao!
posso sapere dovo trovo la puntata di dr house del 10 ottobre 2007 senza scaricarla da emule rispondete perfavore grazieeeee
prova su you tube,ci dovrebbe essere…(peccato ke nn sapimo manco ke puntatat è)
siiii infatti grazie mille
viky di dove sei? di altamura?
no no + o meno di napoli,te?? come mai pensavi ke ero di altamura??? (hihihi) mi farebbe piacere conoscerti,quindi se ti va di contattarmi ti lascio il mio contatto msn: vita311_life@hotmail.it
ciao!
grazie per il contatto !! perchè ad altamura cè una certa viky
ma davvero c’e’ ancora qualcuno che sta la a sciropparsi la pubblicita’? registrate gente, registrate!
Non capisco per quale motivo vi debbano interessare dati auditel e passaggi di rete, a voi dovrebbe interessare solo vedere il vostro telefilm preferito. Poi se merdaset fa i pasticci con i palinsesti e perde share saranno problemi loro, per le pubblicità avete perfettamente ragione, la pubblicità della skoda con “dr. house” (o almeno la voce del doppiatore) che consiglia automobili non è proprio il massimo. Spero che FOX non gli venda più i diritti e trasmetta regolarmente la seconda serie su SKY sul canale FOX italiano invece di svendersi a merdaset.